palmerb26t4的部落格

代表國民黨參選2016的洪秀柱在接受電視專訪時明確指出，如果她勝選執政，將根據憲法來修正學校的歷史課綱。日前，一批高中學生或未清楚狀況或遭政治人物、「台獨」媒體利用，上街反對政府對課綱的「徵調」，洪秀柱的發言可謂義正辭嚴。 代表民進黨參選的蔡英文於五月間訪美時，為安無美方不需擔心她勝執政後會踩台海紅線，提出所謂依「憲政體制」來處理兩岸關係。然而，若真心誠意依憲法體制，那麼就沒有反對課綱微調的理由。 因為現行課綱是上次民進黨執政時，為推行兩岸「一邊一國」而制訂的，現在的微調正是依憲政體制，但是，蔡英文不僅支持反對微調的學生，甚至揚言她若執政，將把已微調的課綱再推翻。如此就暴露了她對美方人士所說的，係唬弄之言。 日本官方從不諱言二戰期間和此前，對亞洲一些地方進行殖民統治。只有「台獨」份子甘於被統治，所以上次民進黨執政下的課綱，只稱日本統治；現在微調後加上兩個字，務實地稱為日本殖民統治。這就使得「台獨」份子如喪考妣，李登輝上週也到日本表態，「感謝」他們曾在台統治。 又如二戰期間，日本在韓國、台灣強制徵集所謂慰安婦，造成這一大批婦女一輩子心靈和肉體的創痛。要求日本政府對慰安婦賠償，一直都是韓國的全國運動，而在台灣，課綱微調不過是在慰安婦之前加上強迫兩字，竟有學生和政治人物反對，根本不是站在台灣立場而是去附和七十年前的日本軍國主義。 蔡英文對這些抱持日本皇民心態者的聲援，不是單純地反對政府的作為而已，而是基於「一邊一國」，意圖透過歷史課綱來灌輸年輕一代的「台獨」思想。這應該給尚在對蔡聽其言的美國方面，提供了如何判斷她或洪秀柱當選對台海局勢的影響。 【中央網路報】



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/本報點評-兩位參選人對課綱態度影響台海局勢-020000774.html

「歷史是鏡子，不是繩子」，「要釐清真相」，「社會動蕩，有這個必要嗎」，「領導人要解決問題，不是製造問題」。這是親民黨主席宋楚瑜對最近新課綱風波的評論，他不改近年的政治立場而把矛頭指向馬英九和政府。但是，問題總得回到本質，也就是他所講的真相，才能解決問題。 新課綱把「接收台灣」改回「光復台灣」，這是我國抗戰勝利後，長達五十多年的用詞，民進黨和一些「台獨」團體則拒認同是光復。宋楚擔任過首任台灣省長，和過去多任的台灣省主席一樣，都主持過10月25日的台灣光復節，他能夠說現在重新正名為光復台灣，是不對的嗎？難道他認同民進黨基於「反中」、切斷兩岸而定位的接收台灣嗎？ 光復台灣是相對於此前日本對台灣的五十年佔領。日本官方自己從來就認為對台灣是殖民統治，現在新課綱把「日本統治」改為「日本殖民統治」，完全符合宋楚瑜要求的真相。慰安婦問題也是如此。對於當年日本沒有人道地在台灣強制徵召慰安婦，新課綱形容為「（台灣）婦女被強迫做慰安婦」，當然是符合真相的說法。這都是要教育青少年認識歷史，怎麼會被說成是「社會動蕩」、沒有必要呢？ 新課綱風波反映的是究竟要不要用政治力來切斷台灣和大陸的歷史、文化聯繫。例如前民進黨政府說的是「荷、西治台」，這是表面中性、實際否認當時台灣屬於中國的事實，所以新課綱改為「荷、西入台」。又如原稱的「鄭氏統治」，改為「明鄭統治」；有無這個明字，差別是要不要講清楚鄭成功率先民來台是奉明朝為正朔，我們後人怎能否定鄭成功自認志在「反清復明」呢？ 目前一批青少年集結在教育部前持續抗議，總是應該回歸史實才是教育的意義。這場風波起因之一是有人指責新課綱刪除二二八事件，然而，此一指責根本是造謠，反而二二八事件在新課綱中強調為「重點欄」。現在政府堅持新課綱，絕對言之成理，並已回應部份學生意見而把政策退到新舊課綱並存，這應是解決問題的合理辦法。難道只有維持舊課綱的日本皇民化觀點才是正確、才是民主的嗎？ 【中央網路報】



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/本報點評-歷史的課綱不是為了釐清真相嗎-014500704.html

在台灣現行的政治體制下，民眾有權透過大選投票來決定執政黨，所以政黨輪替成了不可避免的事。當然民眾也可以選擇某個政黨持續執政。 國際社會對於台灣一旦政黨輪替後的內政，既不會表示意見更不會干預。台灣執政者的兩岸政策是唯一受到國際社會關切的標的，因為這關乎東亞的區域穩定。換句話說，執政者如果在兩岸關係上自以為是，任意踩踏台海紅線，就會引來國際社會的嚴重關切。 正因如此，參選2016的民進黨主席蔡英文才會於五月間赴美說明其兩岸政策。蔡參選2012時，就是由於沒有通過美國對她的兩岸政策「考試」，以致當時她訪美後，被美方公開放話指出，無法相信她有能力處理兩岸關係，她也在敗選後坦承，「敗在兩岸政策」。 五月間她為了大選再度訪美後，其隨行人員大喜自稱，此行「很成功」，亦即自認通過了美國的口試。日前，蔡英文會見訪台的美國前副總統奎爾時，明白表示「我確信我們明年會執政」。然而，這是否代表一旦她勝選執政後，海峽兩岸仍會像2008年以來這樣相安無事？又美方是否已經排除疑慮？其實是令人高度懷疑的。 畢竟兩岸關係是台灣和大陸的雙邊關係，那麼就不能一廂情願而對大陸對台政策及其基本立場視而不見。綜觀過去七年來所達成的兩岸關係和平發展，絕對不是憑空產生，或任一方想要就可以要來的。如果不是十年前國共兩黨和解並形成「堅持九二共識、反對台獨」的共同認知，就不會有馬英九上台七年來的兩岸關係。 迄今，民進黨和中共完全未能展開正常的黨際交流，原因在於中共「反對台獨」，而民進黨卻維持「台獨黨綱」。至於民進黨一旦執政後，能否藉黨政分離的理由，而和大陸進行目前雙方政府授權的制度化協商呢？除非屆時蔡英文的政府認同「九二共識」，否則無此可能。那麼兩岸關係就必起重大變化。 既然蔡英文斷言確信會執政，大陸自會更加堅持既定立場，美國也將從旁觀察未來兩岸潛藏的危機，所以兩岸議題對此次大選的影響還有很大的變數。 【中央網路報】



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/本報點評-兩岸議題對大選的變數仍大-014500459.html